这种对“罪责记忆”的重视成为德国重新融入欧洲的“通行证”。荷兰阿姆斯特丹德国研究所历史学家托恩·奈海斯认为，如果德国没有深刻反省纳粹罪行，欧洲国家不可能那么快重新接纳德国，以和解为前提的欧洲一体化进程更是难以想象。在他看来，德国在战后承认侵略罪责、清除极端民族主义叙事，强调“铭记受害者”，为法德和解乃至欧盟的形成创造了必要条件。

  柏林工业大学反犹主义研究中心前主任沃尔夫冈·本茨说：“与沉重历史的互动仍是后代的任务。哪怕德国已有无数纪念碑、纪念馆和纪念仪式，我们依然没有任何理由放松对历史的反思。”

  警惕“跌回旧秩序的日本”

  欧洲舆论注意到，同为二战策源地与战败国，日本与德国在历史认知与态度上形成了鲜明反差。

  2015年，时任德国总理默克尔访问日本时，向时任日本首相安倍晋三强调正视历史“是实现战后和解的前提”。当时欧洲媒体就此评论：“默克尔给安倍晋三上了历史课”。

　　5月8日，一名男子在德国首都柏林的勃兰登堡门前参加纪念活动。新华社记者 杜哲宇 摄

  现任日本首相高市早苗自诩“安倍路线”继承者，其在历史认知上的“黑历史”早就被欧洲媒体和学者所知。英国《独立报》近期在报道中提到，高市曾与纳粹支持者、“日本国家社会主义工人党”头目山田一成合影。波兰“防务24”网站认为，高市曾多次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，质疑反省侵略历史的“村山谈话”，其历史修正主义倾向会损害日本在西方国家眼中的信誉。

  一些欧洲媒体和分析人士认为，高市的一系列言行会影响地区和平稳定，值得国际社会警惕。德国《世界报》刊文称，高市否认侵略、美化战争的错误史观，代表的是“一个跌回旧秩序的日本”。

  斯洛伐克中欧亚洲研究所学者罗伯特·万塞尔撰文指出，高市“对日本战争历史持修正主义立场”，模糊日本发动“侵略战争”的历史，这会对亚洲地区的稳定造成负面影响。