上海金融与发展实验室首席专家曾刚认为，越来越多机构和个人投资者开始重视可持续发展与社会责任投资，配置绿色金融债成为其优化投资组合、履行ESG承诺的重要方式，部分投资者因绿色投资配额、优惠税率等政策激励而青睐绿色金融债。此外，绿色金融债透明度高，资金用途专项，环境效益易于评估，有助于投资人实现对社会价值与经济收益的双重追求。

  招联首席研究员董希淼表示，与传统债券相比，绿色金融债的发行利率通常较低，这种“绿色溢价”现象反映出市场对绿色资产的独特偏好。由于绿色金融债有明确的“绿色”标签，更容易被识别和交易。不少机构投资者有严格的ESG投资政策和披露义务，配置绿色金融债是其履行社会责任最直接、最易量化的方式之一。投资机构还可以通过投资绿色金融债，向客户、员工和社会公众传递其致力于可持续发展的正面形象。

  董希淼认为，随着绿色金融债投资者增多，市场流动性明显改善，未来“绿色溢价”有望延续。

  完善标准是未来发展方向

  当前，绿色金融标准不统一，信息披露体系尚不完善，使得部分绿色金融项目存在“漂绿”现象，如何避免该现象的出现是业内普遍关注的一大问题。对此，业内人士建议，应加快制定和完善绿色金融债标准，健全信息披露体系。

  曾刚建议，健全相关法规与标准，统一绿色债券定义和认证流程，提升债券认定的权威性，避免“漂绿”现象；加强信息披露与第三方审验，完善环境效益评估体系，让投资者获得透明、真实、可比的绿色项目信息。

  周沅帆表示，应持续完善标准制度，加快推进全国统一的绿色金融标准体系，聚焦绿色项目界定、资金投向范围、环境效益核算等核心环节，形成统一、清晰且具备可操作性的框架规范。同时，以国际通用的绿色金融原则为参考，推动国内标准与国际主流标准的兼容对接，在保留符合我国产业实际的特色条款前提下，实现项目分类、效益评估等关键维度的国际互认，为跨境绿色融资和国际资本流入创造便利条件。通过标准化建设降低市场交易成本，提升绿色金融债市场的整体运行效率与国际竞争力。

  在完善信息披露与第三方认证机制方面，周沅帆认为，可进一步加强对于发行人资金用途、项目减碳效益等信息的披露要求，建立事前、事中、事后的全流程披露体系。鼓励独立第三方机构对绿色项目进行认证与绩效评估，增强透明度和公信力，防范“漂绿”风险。

  为推动绿色金融债市场健康可持续发展，业内人士认为，还应持续推动绿色金融债产品创新。曾刚建议，丰富产品类型和期限结构，继续提升绿色金融债在二级市场交易活跃度，吸引更多投资者参与。同时，加强政策激励，如税收优惠、风险分担机制等，降低绿色融资门槛。